你好,嘉宾!   设为首页 加入收藏
 当前位置:跳过导航链接
大巫岚-冷口(秦唐界)公路工程项目初步勘察设计招标公告
2017/1/10    来源:河北省交通运输厅行政权力公开透明运行网

 

招标编号:RHP-C011601341601-1-1

1.招标条件

本招标项目大巫岚-冷口(秦唐界)公路工程项目(以下简称“本项目”)

已由河北省发展和改革委员会以冀发改基础【2016】1368号文件批准建设。招标方案已核准,核准文号:冀发改招标核【2016】176号。招标人为青龙满族自治县恒泰实业有限公司,资金来源为项目公司自筹。项目已具备招标条件,现对本项目初步勘察设计进行公开招标。本项目采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用综合评估法。

2.项目概况与招标范围

2.1建设地点:起点为京建线大巫岚和平庄东现有京建公路,终点平青乐线秦唐界冷口岭。

2.2建设规模:路线全长63.12km,其中新建37.8km,利用二级路改建25.32km。设计速度采用60km/小时,采用路基宽度为21.5米的双向四车道一级公路标准。

2.3招标范围

全线公路工程(含路线、路基、路面、桥涵、隧道、路线交叉、环境保护与景观设计、交通安全设施、其他工程等)、机电工程、沿线设施工程的初步勘察和初步设计、概算文件编制等工作。

2.4合同段划分:本项目初步勘察设计分为1个合同段。

2.5勘察设计周期要求

1)勘察设计周期:自合同签订后120天内向招标人提交初步设计文件送审。

2)设计配合服务:自本项目初步设计合同签订之日至本项目全部工程颁发工程交工证书止。

3.投标人资格要求

3.1本次招标要求投标人具有独立企业法人资格,满足附件2要求的资格审查条件,信誉良好,并在人员组成结构、资金等方面具有相应的勘察设计能力。

3.2本次招标不接受联合体投标。

3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。

3.4 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时对本项目投标,否则均按废标处理。按照报名时间的先后顺序招标人只接受第1名报名。

4.招标文件的获取

4.1凡有意参加投标者,请于20161214日至20161220日,(法定公休日除外)每日上午8:30时至11:30时,下午14:00时至17:00时(北京时间,法定公休日除外),在青龙满族自治县公共资源交易中心持法人营业执照(副本)原件、勘察资质证书(副本)原件、设计资质证书(副本)原件、投资参股的关联企业情况表(格式见附件1)原件、授权委托书或单位介绍信、经办人身份证原件及上述资料复印件一套(加盖公章)购买招标文件。

4.2 招标文件每套售价1000元,售后不退。

5.投标文件的递交及相关事宜

5.1招标人将不组织工程现场踏勘和投标预备会。

5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为20170104日上午10:00时,投标人应于当日900分至1000分将投标文件递交至青龙满族自治县公共资源交易中心七楼开标厅。

5.3逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。

6.发布公告的媒介

本次招标公告同时在中国采购与招标网(http://www.chinabidding.com.cn)、河北省招标投标综合网(http://www.hebeibidding.com.cn)和河北省交通运输厅行政权力公开透明运行网(http://qlgk.hbsjtt.gov.cn)上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的,招标人、招标代理概不负责。

7.联系方式

招 标 人:青龙满族自治县恒泰实业有限公司

地    址:青龙满族自治县都阳路山水雅园1号楼

联系电话:0335-7158688-8777

联 系 人:李玲

邮  箱:L.Li@hengtaienergy.com

 

招标代理:瑞和安惠项目管理集团有限公司

地  址:秦皇岛市海港区红旗路233号政务大厦913室

电  话:0335-3643270

联系人:孙凡、刘长江

邮  箱:ahzb_1@126.com

 

8.附件

附件1:投资参股的关联企业情况表格式

附件2:资格审查条件

附件3:评标办法

日期:2016年12月14日

 

附件1:投资参股的关联企业情况表

 

投资参股的关联企业情况表

 

申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况,包括以下内容:

(1)与本单位负责人为同一人的其他单位名单;

(2) 对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单;

(3) 本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。

 

 

 

      

  注:1、如不存在以上某种情况,请在其后填写“无”。

2、投标人应如实填报此表,否则因其投标影响招标公正性的,其投标无效,并视为弄虚作假。

 

单位名称:                    (盖章)

 

   日    期:             月      日

 

 

附件2:资格审查条件

附录1 资格审查条件(资质最低条件)

勘察设计企业资质等级要求

具备工程勘察综合类甲级资质;

同时具备公路行业(公路、特大桥梁、交通工程)专业甲级资质或工程设计综合甲级资质或公路行业甲级资质。

 

附录2 资格审查条件(业绩最低条件)

业绩要求

在近5年内(2011年12月1日至今,以初步设计或施工图设计批复日期为准)独立完成过1条(段)里程在40公里以上(含40公里)的一级及以上等级公路的勘察设计工作。

 

附录3 资格审查条件(主要人员最低要求)

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

高级工程师,近5年内(2011年12月1日至今,以初步设计批复或施工图设计批复时间为准)。作为项目负责人负责过1条(段)一级及以上等级公路(不短于40km)的勘察设计工作。

 

附录4 资格审查条件(信誉最低要求)

信誉要求

投标人在近1年(2015年12月1日至今)中不曾在公路工程勘察设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程勘察设计合同被解除。

 

 

附件3:评标办法

评标办法(综合评估法I)

 

评标办法前附表

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

1

评标办法

本条修改为:

本次评标采用综合评估法Ⅰ。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照第三章第2条规定的评分标准进行打分,并按综合得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。

2.2

第一信封资格审查

(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(三证合一的除外)和基本账户开户许可证;

(2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定。

(3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定。

(4)投标人的设计负责人资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定;

(5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录4的规定;

(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形。

2.3

第一信封初步评审

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;

(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定;

(3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金;

(4)投标人按照第二章“投标人须知’第3.7.4项的规定,提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明,满足招标文件规定;

(5)投标人未以联合体形式投标;

(6)投标人未对项目进行分包;

(7)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限;

(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容;

(9)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求,没有对投标人的责任和义务提出实质性修改;

(10)投标人未提供虚假资料、串通投标;

(11)投标文件未附有招标人不能接受的条件;

(12) 与招标人不存在利害关系或与招标人存在利害关系但不影响招标公正性的法人、其他组织或者个人。

(13)单位负责人不是同一人或者存在控股、管理关系的单位。

2.5

第一信封详细评审

评审因素                   评分值

(1)投标文件第一信封(商务文件)

a. 投标人与本项目相关的具体业绩              25分

b. 拟投入本项目的人员资格和能力              15分

c. 投标人的信誉                               5分

(2)投标文件第一信封(技术文件)

d. 对招标项目的理解和总体设计思路            10分

e. 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施  10分

f. 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议        10分

g. 勘察设计工作量及计划安排                   5分

h. 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施       5分

i. 后续服务的安排及保证措施                  5分

2.7

第二信封

初步评审

(1)第二信封(报价清单)按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整;

(2)第二信封(报价清单)中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定;

(3)在报价函上填写了投标总价(包括大写金额和小写金额),大写金额不存在语法错误;

(4)投标总价不高于招标人公布的最高投标限价,且报价唯一。

2.9

第二信封澄清

第二信封澄清过程中,发生以下任一情形的,其投标文件被否决:

(1)投标人拒绝确认算术性修正后的报价;

(2)修正后的最终投标报价超过最高投标限价。

2.10

第二信封详细评审

评审因素                   评分值

(3)投标文件第二信封(报价清单)

j. 投标价                                   10分

2.12

评标结果

推荐的中标候选人的人数为1-3名。

需要补充的其他内容:

 

具体评分标准如下:

序号

评审因素

评分值

评分标准

a.

投标人与本项目相关的具体业绩

25

满足资格审查条件要求

满足资格审查条件要求得10分;

类似勘察设计经验

近5年内每增加1条(段)一级及以上等级公路(不短于40km)的勘察设计业绩加5分,最多加15分。

b.

拟投入本项目的人员资格和能力

15

满足资格审查条件要求

满足资格审查条件要求得9分;

项目负责人(6分)

近5年内每增加1条(段)一级及以上等级公路(不短于40km)的勘察设计业绩加3分,最多加6分。

c.

投标人的信誉

5

满足资格审查条件要求得5分。

d.

对招标项目的理解和总体设计思路

10

对招标项目的理解(5分)

对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面,得3分;

对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面,无漏项,得3-4分;

对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理,符合项目要求,得4-5分;

总体设计思路

(5分)

设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合,得3分;

设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合,在工可基础上采取了部分优化措施,得3-4分;

设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合,在工可基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目,得4-5分。

e.

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

10

项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般,技术建议基本可行,得6分

项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强,技术建议可行,得6-8分;

项目勘察设计的特点针对性强,关键技术问题对策明确、合理,技术建议科学、有效、可行,得8-10分。

f.

对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

10

对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议基本可行,得6分;

对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议可行,得6-8分;

对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议科学、有效、可行,得8-10分

g.

勘察设计工作量及计划安排

5

工作量及计划安排基本合理,得3分;

工作量及计划安排合理,得3-4分;

工作量及计划安排科学,安排周密,得4-5分。

h.

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

5

质量及进度保证措施不够具体,可实施性一般,得3分;

质量及进度保证措施较具体,可实施性较强,得3-4分;

质量及进度保证措施具体可靠,可实施性强,适合本项目,得4-5分。

i.

后续服务的安排及保证措施

5

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般,得3分;

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善,得3-4分;

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理,得4-5分。

j.

投标价

10

投标价的确定:投标价=报价函文字报价

评标基准价的确定:按第一信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序,对投标人的第二信封(报价清单)通过初步评审及算术性修正后的前三名(若不足三名,则选取相应数量)投标人投标报价作算术平均,将该平均值作为评标基准价,评标基准价保留两位小数,第3位四舍五入。

投标价得分计算公式示例:

(1)如果投标人的投标价>评标基准价,则投标价得分=F-(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×100×E1;

(2)如果投标人的投标价≤评标基准价,则投标价得分=F+(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。

其中,F=10;E1=0.2;E2=0.1;投标价最低得分为0分。

 

注:1、评审因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。

2、缺项则该项得0分。

 

 

1.总则

本次评标采用综合评估法Ⅰ。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2条规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人。

2.评标程序和评审标准

2.1评标程序

评标工作按以下程序进行:

2.1.1  第一信封资格审查;

第一信封初步评审;

第一信封澄清(如果需要);

第一信封详细评审。

2.1.2  第二信封初步评审;

第二信封算术性修正

第二信封澄清(如果需要);

第二信封详细评审。

2.1.3综合评价,推荐中标候选人;

2.1.4编写评标报告。

2.2第一信封资格审查

评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查,有一项不符合评审标准的,做废标处理。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。

评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。

2.3第一信封初步评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。

2.4第一信封澄清

在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

澄清、说明或补正应以书面方式进行,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑

2.5第一信封详细评审

 评标委员会只对通过初步评审的投标人的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

2.6第二信封开标

 第一信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行开标。

2.7第二信封初步评审

 评标委员会对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。

2.8第二信封算术性修正

评标委员会将对通过投标文件第二信封(报价清单)初步评审的投标人的投标报价进行校核,并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下:

(1) 大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

(2) 单价金额与数量相乘与合价金额不一致的,以单价金额为准;如果单价金额有明显的小数点位置差错,应以标出的合价金额为准,同时对单价金额予以修正;

(3) 合价金额累计与总价金额不一致的,以合价金额为准,修正总价金额。

2.9第二信封澄清

算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同,评标时将书面通知投标人进行澄清,投标人应确认算术性修正后的报价;如投标人拒绝确认,则其投标文件将不予评审,作废标处理,同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与投标价得分的计算。

修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),投标人的投标文件作废标处理。

2.10第二信封详细评审

计算所有通过第二信封(报价清单)初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见“评标办法前附表”

2.11评标排序

评标委员会成员应当按照评标办法的规定,独立评分并署名。详见前附表。

2.12评标结果

评标委员会应当在评标工作完成后,按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。

  用户名:
  密码:
  
  
More  
暂时没数据...
More  

版权所有:青龙满族自治县恒泰实业有限公司

邮箱:d.leng@hengtaienergy.com     电话:0335-7158688

地址:中国河北省青龙满族自治县

您是第位访客
备案序号:冀ICP备16029559号-1